מגדל חברה לביטוח בעמ נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ

פסק דין

בפני תביעת שיבוב לתשלום סך 5,355 ₪ שהגישה חברת מגדל בע"מ כנגד חב' אגד בע"מ המהווה לטענתה את סך נזקיה והוצאותיה עקב ת.ד בה היו מעורבים רכביהן ביום 13.5.09 באזור רחוב הגיבורים בחיפה.

הצדדים אינם חלוקים בעניין הנזק הישיר ועיקר הדיון והמחלוקת מתמקדים בשאלת אופן קרות התאונה והאחריות לקרותה.

מטעם התובעת העידה הגב' אסא שהיתה נוסעת ברכב לצידו של המבוטח שלמרבה הצער עקב מחלה וניתוח לא יכול היה להתייצב לדיון או לכל דיון קרוב אחר.

לגרסת הגב' אסא,הם יצאו מחניית ביתה ברחוב הגיבורים והחלו בנסיעה במסלול השמאלי לכיוון הקריות. הגב' אסא טענה שהיא ראתה במראת הצד הימנית את האוטובוס מתקרב לעברם במהירות מצד ימין ופוגע בהם מאמצע הרכב לכיוון חלקו הקדמי.

לטענתה האוטובוס יצא מתחנה הנמצאת בסמוך ואח"כ שעשה סיבוב "לא נכון". הגב' אסא שללה אפשרות לפיה הם נסעו בנתיב השמאלי שבשל עבודות נחסם ואז סטו במפתיע לנתיב הימני. לטענתה גם אז בתקופת העבודות שבוצעו במקום היו שני נתיבים שכיוונם לקריות.

הגב' אסא עמדה על כך שנהג האוטובוס סירב למסור פרטים,גם במקום התאונה וגם כשרדפו אחריו לתחנה בה עצר אחר כך.

מטעם הנתבעת העיד נהג האוטובוס מר יגאל,על פי גרסתו הוא נסע בנתיב הימני כאשר בסמוך נחסם הנתיב השמאלי עקב העבודות במקום. לטענתו האוטובוס היה בכל הזמן הרלבנטי לפני רכב התובעת וכי הפגיעה ברכב התובעת היתה כאשר זה סטה ימינה ופגע בפגוש האחורי מצד שמאלי של האוטובוס. מר יגאל ציין שעצר במקום אך לא ירד מהאוטובוס אלא המשיך לתחנה הקרובה שם עצר והמתין לנוסעי הרכב המבוטח,לטענתו לא ניתן לעצור במקום התאונה עקב לחץ תנועה כבד שהיה בנתיב היחידי שהיה פעיל ובו ארעה התאונה.

מר יגאל הכחיש סירוב מצידו למסור פרטים וטען כי מסר את פרטיו ודווקא הנהג המבוטח היה מי שסירב למסור פרטים,לכן רשם את פרטי הרכב הפרטי וצבעו ברם איבד את הפתק.

ב"כ הצדדים סיכמו והסמיכוני ליתן פסק דין על דרך סעיף 79א' לחוק בתי המשפט.

נוכח הדרך הדיונית שנבחרה,אין צורך במתן נימוקים לפסק הדין וההכרעה תיקח בחשבון שיקולי פשרה כגון סיכון וסיכוי זאת לצד הראיות,הטענות ונטלי ההוכחה .

ב"כ התובעת התמקדה בסתירות שנפלו לטענתה בין גרסת מר יגאל בהודעתו בכתב ולבין עדותו לרבות בשאלת מי ניגש למי ע"מ למסור פרטים,אם בכלל.

ב"כ הנתבעת הפנתה לסתירות שעלו לטענתה מעדות הגב' אסא מול הודאתו בכתב של הנהג המבוטח במשטרה וביקשה להמעיט בערכה של הסתירה אליה הפנתה ב"כ התובעת היות וחלפו כ-3 שנים ממועד התאונה ולא מן הנמנע שמר יגאל היום איננו זוכר בדיוק מי ניגש למי ע"מ להחליף פרטים.

לתיק הוגשו במהלך הדיון תמונות צבע של הנזק ברכב המבוטח וניתן לראות כי הפגוש הקדמי נשבר ונתלש אך לא כולו,חלקו השמאלי נותר על הרכב. מנגד כפי הנראה לא נגרם נזק לאוטובוס ולא אין תמונות שיעידו האם המגע בין הרכבים היה עם חלקו הקדמי של האוטובוס כגרסת גב' אסא או עם חלקו האחורי כגרסת מר יגאל.

אשר על כן הנני מחייב את אגד-אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ לשלם להכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ סך 3000 ש"ח וכן שכ"ט עו"ד בסך 1,100 ₪.

הסכומים בערכם דהיום וישולמו תוך 30 יום שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום בפועל. בשאר ההוצאות ישאו הצדדים בעצמם.

ניתן היום, ט"ז אדר א תשע"א, 20 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: